中诗第三届现代诗作品研讨互动访谈隆重举行---蓝蓓、南闽老茂专场（16日晚提问截止）

蓝蓓

精彩一波又一波
飞花 发表于 2010-6-5 23:46

    :hug::hug:

飞花

再加一波，臭蓝子

南闽老茂

前两晚有事,没办法来回答问题,早上赶紧来继续!

南闽老茂

飞花：
    俗云，悲愤出诗人，诗人能和生活完美结合的微乎其微，而我们一直追求的，到底是物质还是精神？为什么现在写诗的人大于读诗的人？为什么现在有一种理论是以诗人为耻？好多人不想披诗人这张皮？这背后是哪方面的原因？神经质，自闭，穷酸，相轻，不擅长和社会一体，这些障碍我们能不难绕过去，而你们是如何绕过去？

老茂：
    悲愤出诗人是有些道理的，毕竟内心的极度情感能够催使创作走向某种爆发，这种极度情感当然不仅仅悲愤方面，比如那些大的持久的欢乐、幸福感也能起到创作推波助澜作用，有些人就是因为缺乏这样的大情感，而流于平淡或者偏离向挖空心思。诗人能和生活完美结合的，确实不多，我一直以为诗人追逐物质为重，一定是出息不多的。就我而言，写诗更多是出于精神层面的。除却非诗、伪诗，就算现在，读诗的人还是多于写诗的人，认为写诗的人大于读诗的人应该不是一个足够清醒的认识。在崇尚物质的年代，给予诗人的社会崇尚和尊重确实会少些，这是此消彼长的规律性。有些人写诗，但还不一定称得上诗人（我至今还没有足够的底气自称诗人，更多出于此，而非羞于以诗人示人）。没有达到足够的文学成就和境界，何来赢得公众的认同？其实真正的诗歌、真正的诗人，一直以来没有被社会遗弃过，毕竟精神需求不可能在人类文明社会中湮灭。我们可以在身边生活中看到，很多真正流入大众心田的诗歌，正被一些也许从未写过诗的人阅读、感受和放在心灵间滋润的。神经质，自闭，穷酸，相轻，不擅长和社会一体，这些障碍，诗人会有，也不一定所有诗人全部具有这些特质，也不一定诗人才有这些特质，这是普遍人都会有的，因此能不能绕过去，不是诗人特有的困惑，就要看个人自己的个性如何协调处世的心得了。我处理这些问题，不单放在诗歌形态里，工作生活也一样，努力去多些开阔的视野和心态，少些囚困于自我内心的顽固，处置好每一时刻的心境是诗人与非诗人一样要面对的社会生活课题。
2010、6、6

南闽老茂

爱松：
    老茂，如何考虑诗歌写作在你现实生活中的分量？你如何看待现代诗歌当下和未来的发展？

老茂：
    说真的，诗歌写作在我生活中的分量，不是很重（直观点说就是没有放在第一重要），但除了工作和家庭生活之外，这是我最倾注自己的时间和心血的事。我多是随心、由心而写而不写，少有给自己下计划规划之类的。当下，安静下来写诗，应当是更多写诗的人要思考的，没必要太多的喧哗、主义、争流，与面子、与权钱世道无谓纠缠不要太多，也别想从写诗里争太多。至于未来的发展，我也没有什么深刻的思考，其实作为一个个体，我对未来诗歌发展的思考也是决定不了什么的，个人的粗浅认识是，其实诗歌的发展史上，又能有多少当下的诗写能够事先去主导了诗歌未来发展。真诚地去写点，留待后来定论吧。谢谢你给我这么大课题的思考机会，所知所见有限，解不了这个题啊！

南闽老茂

再加一波，臭蓝子
飞花 发表于 2010-6-5 23:48

    飞花师兄的问题像机关炮,按打来算的,你的几波扫射,我可是挥汗如瓢泼大雨!

忧蓝

回复 83# 蓝蓓
喔。那我问哈。


请问蓝姐，你觉得“诗”重要，还是“人”重要？

蓝蓓

再加一波，臭蓝子
飞花 发表于 2010-6-5 23:48

    还真世界杯啊，你的脚法厉害。臭花

蓝蓓

:lol

飞花师兄的问题像机关炮,按打来算的,你的几波扫射,我可是挥汗如瓢泼大雨!
南闽老茂 发表于 2010-6-6 11:50

    别怕，我挡着;P

蓝蓓

回答忧蓝第二回合提问：请问蓝姐，你觉得“诗”重要，还是“人”重要？

蓝蓓回答：“诗”和“人”组合成“诗人”，在我看来，诗人首先是人，人要有人品，写出来的诗歌就具备诗品。什么性格的人，诗歌也大致会一样，所谓文如其人，诗也如其人。不知道忧蓝是不是问这个方面的意思，我就按我自己的理解回答了。

睡大觉的蛇

问老茂一个傻傻的问题。你的诗歌里我几乎没读到尖锐，是不是说明，你在生活里就是质朴而厚实的人呢？你认为诗歌该是一个人灵魂的体现，还是才华的体现更多？

蓝蓓

问老茂一个傻傻的问题。你的诗歌里我几乎没读到尖锐，是不是说明，你在生活里就是质朴而厚实的人呢？你认为 ...
睡大觉的蛇 发表于 2010-6-7 00:30

    :hug:问候蛇