飞花——家的味道观感及讨论（88期同题）

飞花

诗评最大的用处是反馈。是写诗的修正。兄弟这话对，“绝对是方向。”不对，绝对是诗修正的方向就对了，哈，喜欢你的角度，谢谢。至于读者先看古体还是现代，那要看个人的好恶了，现在的书法能挂上墙的只有写古诗词的，鲜有看见泼墨写现代诗挂那欣赏的。

孤独星

回复 13# 飞花

有理有力！:handshake

飞花

回复  飞花

诗评最大的用处是反馈。是写诗的修正。绝对是方向。
任何人刚开始写诗都没有坚定的目标。随 ...
孤独星 发表于 2010-1-26 12:13

说到写诗，我们还是不要谈目标，除非你想当专业诗人，无为而大为，无求无大求，诗歌不过是我们的一个爱好罢了，既不神秘也不直白，能怡情养性就行了。另外，一个诗评挽救不了海子的生命，一个人连活都活不好，那他纵光芒万丈，还有什么能值得我们钦佩的啊？

红丸

评论只是反馈很赞同这个观点，对于诗歌我是外行，只觉得能够打动我的文字都是不错的文字，是有亮点有生命的文字，会忍不住乱涂几句观感，还好飞花不嫌偶妄测诗意乱解诗心，让我敢于对他的诗频频下手;P
感谢孤独星参与讨论，说明我的观感还是有些用途的对于你们这些热爱诗写诗的人。:P

孤独星

回复 15# 飞花

古语曰：修身养性。
不修何谈养性。行为与目的并不矛盾。屈原能光辉两千年就什么都比我们强。海子也一样，至少目前他的知名度就比你我都强。不以物喜，不以心忧。愿与飞花共赏。

孤独星

回复 16# 红丸

我老师说，写诗就是让人快乐，不快乐不如不写。
我曾经说别人，不能让别人快乐的诗，就是污染，也是对自己的伤害。因为诗的交流是点对点。“近朱者赤近墨者黑”“物以类聚”再过一万年都有效。
喜欢你的直率。

飞花

回复  飞花

古语曰：修身养性。
不修何谈养性。行为与目的并不矛盾。屈原能光辉两千年就什么都比我们强 ...
孤独星 发表于 2010-1-26 15:11

你好象没看明白我说的是什么哟，说修身，好，海子的身修的是什么？自杀了，自杀也叫修身吗？那养性从何谈起？我们活到现在还没有伟大，那么这一生注定是不可能也不会再伟大了，那么，就过我小百姓的快乐日子，所谓诗也是这样，无欲则出好诗，有名利之心或欲望之心，那可以肯定写不出来什么好诗，诗之于我，只是一种爱好，和抽烟，打球一样的爱好，所以，并没有刻意想在诗上怎么样，当然，以我为资质，也不可能怎么样。或许你还年轻，可能大有作为，祝福。。。。人为名而名则不名，人无名而成名，是真名也。

飞花

回复  红丸

我老师说，写诗就是让人快乐，不快乐不如不写。
我曾经说别人，不能让别人快乐的诗，就是污 ...
孤独星 发表于 2010-1-26 15:17

哈，不错，你小子还有老师啊，俺是自己瞎玩的，写诗既然是我的一种爱好和兴趣，当然能带给我快乐。但我不能让所有人都快乐。就像一首歌，无论再好听，心情不一样时听来感觉还是千差万别的。所以，这世上的诗和歌包括任何东西，都是相对的。就如你说的，写诗不能让别人快乐，就是污什么。。。那么，请问，你写的诗让人快乐了吗？这就不是你自己能肯定或否定的问题了，是吧？为人或为文，还是自在一些的好，淡泊一些的好，有些境遇一反一正，结果大不相同，所谓泪眼莫问花，野草堪寻乐是也，一切只关乎自己的心情。和你交流很有意思哟，谢谢

杨树也

来学习！呵呵，:victory:赞赞红丸！

夜鱼

回复  红丸

我老师说，写诗就是让人快乐，不快乐不如不写。
我曾经说别人，不能让别人快乐的诗，就是污 ...
孤独星 发表于 2010-1-26 15:17

据我所知，古今中外很多名篇不仅看着不快乐，可能还会哭，会悲愤，会沉重，当然它们与会快乐的诗歌都属于好诗歌！而不是污染。

孤独星

回复 22# 夜鱼

你和我的胃口。
你知道冰箱的功能是制冷。可它的学科叫制热。一样的道理。让人哭，让人悲，关键在一个“泄”字。“痛则不通，通则不痛”听说过吧。而我说的不快乐是让人迷惑困倦。你拿一大窜意象出来，让我费劲去猜。伤筋费力最后不明白是好是坏。唐诗的鼎峰是清晰不是夸张，普希金的成名是情感，不是意象
值得我们学习。

孤独星

回复 20# 飞花

我没明白之前，没投过一次搞。没产生垃圾！哈哈O(∩_∩)O哈哈~