|
悟 当看到十字阿西的《低洼地》，我的精神一下子被激发。因为对比之中让我明白了易老师说过的好多话。 易老师说“我在走意象派的路子”。我不服。易老师就让我慢慢领悟。而今，我终于明白。 我写的《低洼地》是眼中之景。固然拉的很远，但没有脱离视线。也就突破不了局限。 十字阿西写的《低洼地》是心中之境。虽然层次很浅，却笼罩了一方天地。 易老师让我读诗经。我问原因。易老师让我自己找。而今，我找到了。 我写的《低洼地》虽然和十字阿西的《低洼地》同是由旧恨至新伤至幽怨至希望。但我还是没有从写散文的影响中脱离。散文是思语，是心声。一定要细，要说的明白，要解的清楚。故需要较强的节奏和过程。诗是情结，是语言的浓缩。一定要准。要比出高低，要喻出长短。故注重精简的线条和结果。如果说，散文是“自我”，诗必然要“忘我”。但“自我”是“忘我”的基础。否则，连自己都分不清楚，何来谈忘。 我写的《低洼地》用的是五言、七言。写“风”极佳，写“颂”次之，写“雅”就显得柔性不足。 十字阿西写的《低洼地》用的是长词。写“雅”最合适不过。高下自分。 再就是，韵脚的选择。我用“i”本身就没了五言的气势。十字阿西用“ang”柔肠之中突出一息争鸣。 易老师让我从头开始。我服啊！这么多问题暴露，功底太差了。 在此，感谢十字阿西！ 同时感谢晚词站长，她两次的提示很关键。
 皇┆冠┆现┆金┆网：hg88094.com开户首┆存送58元.满1000送1088彩_金┆体育半场结算六_合48倍┆各种彩┆票┆游戏. | 
发表于 2010-1-6 06:13:25
楼主
发表于 2010-1-6 09:15:14
