《悖论》＿＿兹关顾长卫的《立春》
定语：艺术是自己的，生活是自己的，爱情也是自己的，让世界与“观众”见鬼去！
很少特意去看一部什么片子，更妄论国产片子了。《立春》是玫瑰儿特意推荐我看的唯一一部真正看到过的国产片子。他说：“看到一半，我疼了。”他的疼是怜惜，愤懑，郁闷与对人类灵魂深层度无法消解的无可磨合痊愈的病。我亦因了他的病而于某日夜间安静地抵目《立春》。好奇是一种病，它成功诱使我进入《立春》去探听玫瑰儿的疼。
记人物名称一向就不是我的专长，这里姑且就以它里面的各个人物的特征代替他们的名字来诠释我对他们的理解吧。女主角1号—歌唱天才，女配角1号—美丽主妇，女配角2号—癌症女。男主角1号—画家，男配角2号—胖子，男配角3号—舞蹈家。其他N多配角皆可忽略不计，丢丢。
顾长卫从人类“艺术家”的角度取材，自人性欲望与“野心”的广度立意，采取用丑陋现实托衬绝美艺术，用低俗烘托高雅，用显性布景启发隐性思考的直描对比手段通过故事情节迭次推出，他让一切真实的挣扎真切地呈现在观众面前，通过感官体味直透人心，令人沉溺在它们中间不由自主地自它们之间脱离出来省度自我省视人生存在的真正意义同时又为它里面的人物遭遇命运深感扼腕怜惜的柔软心结。
这里我并不想就它们的故事性过多地阐述，我想要说的是它们里面可以触动我的细节。
女一号说：“我没有娇美的面孔，美丽的身材，上天只赐给我一副动听的歌喉，我要利用它追求属于我的梦想。”原话不祥，大意如此。这是一句满含悲绝来源于生活归属于艺术的梦想道白潜台词，当她说出这句话时，她是个为艺术而生活的纯女子，这时候的她是一枚尖锐的钉子，可以毫无顾忌扎伤任何人而不使自己受伤。一个有梦想的人是强大的，哪怕那只是一个人的梦想，而现实中，我们每个人都有专属于自己的“梦想”，每个人都有一枚坚硬的钉子深埋肋骨在内心排除生命的雷区。可，并非每个人都可以一生只守侯这一枚钉子走向终点。
女一号亦如此。所以她又说：“一个女人对一个男人最深的感情只能是爱！”当她说出这样一句话时她就变成一个为生活而艺术的女子。也就是这样一句话预示了他们之间不可缝合的“艺术”殊途。而正是这样的裂缝让她最终在他艺术的利刃下倒下情欲的躯壳。那老旧的破操场，那个无畏倒下的女性尊严，那些盲视的目光，和那时天空中可能的渡鸦，它们“完美”的谁都没有发现他们的死亡。他们相互用最烈性的毒药杀死对方灵魂，然后让爱与艺术在不属于彼此的天空中爆裂。命运给人们预留了太多的门，可谁也无法在打开面前的门时让光与光彻底重合。懂得是什么呢？贴近是什么呢？假如无法让光与光重合，那么，要如何爱呢？假如无法让光与光重合，那么，艺术是什么呢？每个人都在渴望打开一扇可以让光与光完整重合的门，可，每个人都在现实面前碰触到残忍的铁锈，它们锈坏掉每一个可能的梦想，使每一次可能的冲刺都唱着挽歌死去。
了然于世，见到太多的破碎与分裂，想要追求梦想里的完美世界几率为零。女一号有句很具特色的俚语很是清冽，她说：“宁食鲜草一口，不吃烂枣一枚。”当她说出这样话儿时，她也就成为一个为爱而生活的人，这时的艺术已经成为她世界里遥不可及的一次幻梦之旅，可以回恋，可以追忆，可以在孤独时拿出来安慰寂寞的心。而爱是一条僵死的蛇，它始终蠕动在她隐蔽的内心世界，让她得以在生命窒息的瞬间复活坚韧，使她得以有勇气面对可能的世俗绝口说不！
一个人的信念可以坚持多久？大浪淘沙的生命长河里，一个人的热爱可以延续多久？《立春》让人完整看到一个女人对艺术与爱的坚持与幻灭，看到女一号由对艺术纯粹的追求与对爱无畏地渴望过渡到仅只为了活着而生活的生命历程；由她冷然说出我不想在这个城市发生爱情时的浪漫过渡到她说出我总以为前方总会发生一些使我惊喜的事儿可只有真正走过才恍悟一切皆为虚空淡泊。这里我只想说，了解一个人只需要安静倾听他一生的故事，当一个人可以真正通透一个人的故事时也就同时通透了自我存在的人生意义。因为，历史舞台上，每一个人都是孤独的舞者，总以为在起舞时会有一个影子紧密相随击瓦相和，可，其实那不过是自己的影子，以为的罄音不过是隔岸扬花，也许它们也在舞着，不过，它们同样也在寻觅和幻想自己的回音。因为，每个人都在别人心底里唱着独属于自己的歌，即便再甜美，也无法获得血与血的融合，也会在异因反应下变异为腐朽的疮疤，成为寄居灵魂永久的创痛。因为，最后真实真正可以感动的观众是唯一的自我。
故事里的每个人都死了，可他们却又都真实地活着。故事里的每个人都有一个美丽的梦想，可每一个梦想都死在更凉薄的意愿之下。故事里的每个人都在深刻地爱着，渴望着，追求着，可每个爱的诞生都杀死对面的风景，都在毁灭的过程里享乐“清贫”。故事里每个人都在为别人而活着，可别人却从来就不曾在他们的生命里存活过。故事每个人都在期待着从别人眼底找寻到自我的存在，可事实上人人都只活在自己的世界挣扎奋勇。这里画家扼杀了女一号的梦想，舞蹈家扼杀了女一号对爱的挚着，胖子杀死了她对活着的“向往”，美丽主妇杀死了女一号对于平凡生活的想望，癌症女杀死了女一号对于梦想人生的最终幻想，可他们同时都被她所扼杀，他们同时是彼此和自己的杀手。导致这一切结果的诱因是人对生活与理想，艺术与爱的不同定义与欲望。现实中，每个人都在试图找到一个可以完整与自我重合的可以完美欣赏自我的标的，可，这样标的似乎只存在在梦想中，似乎永远只是个遥远的里程碑，永远在远方激励人前进，却又永远无法轻易抵达。
最后，我想要说的是《立春》所采取的白描手法无疑是低估了国人的鉴赏力与审美深度，它将所有想要表达的东西统统都在布景中全然抛掷出来，让人在看的过程中欢喜过忧愁过哀伤过惋惜过之后心情亦随着剧情一起泥入大海，不可回溯。满是它的一个致命缺点，它没有给观众太多的留白在度过它们之后回味与品砸，对于它所有的联想都在过程中消耗殆尽。而我以为电影的艺术魅力是可以使人在看过之后可以联想着美丽与忧伤，而不是忧伤着脱离它去感伤自我的存在价值。另外，它对现实丑陋的镜头感呈现的刻意立意的使人“厌恶”。我以为，即便是丑也可以美丽地发现出来，因为生活可以丑陋，事物可以丑陋，可每种存在又都拥有着它们不可忽视的美丽角度，而镜头需要一个寻美的心境，在丑的事物中挖掘美的存在，从而利用“丑”的现实去体现和表达艺术与爱，生活和理想的存在。诚然，我这里说的“厌恶”是对取景立意的感觉，而这样的立意无疑是对艺术的某种间接扼杀，正是这种感觉和它们无遗漏呈现出来的满使得我看过之后也许疼过也许怜惜过也许感伤过但却再也不想重新进入到它们去品阅里面曾经的风情。因而，这是一部值得一看的，颇具现实意义的，可以引起共鸣的，但却不值得重复阅览的国产经典影片。如此，我将在结束这篇文字的同时结束自己对它的过多的累赘的阐述与提醒，闭上眼安静地睡去。
2009-2-3 21.26 | 
发表于 2009-2-3 21:29:14
发表于 2009-2-4 00:11:03
楼主