也说说中国诗人/2001年的文章

猎人

<FONT face=宋体>也说说中国诗人<BR><BR>    看完沈从文的几篇散文和《近二十年文化热点人物述评》的李泽厚部分。已是深夜，奈何上床辗转无眠，一股不吐不快的情绪，遂起身作文。<BR><BR>    斯文一文一吐郁结，我粗看过，所讲在情在理，虽含一时激动之急噪，至少说出论坛里的一些现象。那夜，好多诗友在聊天室已沸沸扬扬的议论开来，众说纷纭。后有可乐引申，遂成大辩论之势。而最终依旧没个底儿。<BR><BR>    改变自然不是一朝一夕的事。诗人兼当评论家亦难。何况大家也都还处于学习与进步初级阶段。<BR><BR>    时间经年，说来是与这地方有缘，开坛即来。那时爱的是那份清静，人气没现在的旺，界面与人都那么友好，景如冬日煨茶，三两朋友，围于一桌，清悠且话不多。后来慢慢热闹了起来，以至成今日发展之势，看着他的成长，不可说不喜。人多诗自然杂，多了份喧闹，我不是很喜欢，当然也不反对，网站嘛，要是象我自家庭院那么冷清，那也生存不下去了。<BR><BR>    斯文之文说的还是关于诗及诗评的问题，其所要求的也不外乎深刻的批评，批评的目的是进步与提高。这是我唯一从文章里看到的主题。而这诗及诗评的深刻却是真难于办到的。所以斯文之文是"启发"而不是"建设"。<BR><BR>    在网络里游玩也有些时日了，进过的网站，交流过的朋友也不少，个有个的特色，也各有个的发展，优与劣是分不来的。况且我全凭个人喜好。<BR><BR>    在这里，我还是从诗说起。<BR><BR>    诗贵精。这精表现在人的生存体验、文字表达、情感浓缩等诸多层面。精的要求是内心孤独的静，穿透心灵的那种静。而这与以快餐文化为主体的网络多少是有距离的。综观现在网络里的诗歌网站，不可谓不多，诗人不可谓不多，象是一人一个山头，占山为王拜地为寇似的，多少给人感觉不好。而且由于现时诗歌主体思想的丧失，无主流，情绪化过分发挥，写诗的人自搅浑水，让诗越来越远离心灵，也远离探索本身。许多人执着的那些理论及言辞，令我不敢恭维而远之。在我看来，诗是应该共享的，写出的东西让许多人看不懂，这本身就是诗人自身的原因，诗歌的跨越绝不是跨到自以为是的没人能理解的"颠峰"。<BR><BR>    对于一个写诗的人，修养永远是第一位的。这种修养，包括人对历史的吸纳，对文化的了解与积淀，对生活真挚的爱衍化出来的慈悲情怀，更关键的、对文字表达的雕琢。这种对文字的表达，决不是象有些诗派所宣称的凌驾于文字之上，玩文字游戏。那样子的话，诗与语言学还有什么区别？而且诗的这种尝试能超过语言学派及分析哲学家们所做的努力吗？我是怀疑。挖掘文字的本质含义是对表达的呵护，不是诗歌本质。诗还是藉语言描述思维与情感，溶入历史与社会经过提炼的思维与情感。也只有如此，诗在个性张扬的前提下才有可能进行所谓的交流与提高。否则就只有个性的跋扈而远离交流。在这点上，北外博士灵石就做得不错，不看论坛，灵石岛就是让人能吸收到许多养分的地方。<BR><BR>    虽说是开坛老将，其实我在中国诗人里的朋友不多。论坛里的诗看过不少，好诗也确实不少，有许多的诗与人是真可称为诗人的。象pj焚天，虽没走出北岛的窠臼，可在情在理，韵味也足；束子的诗凝重而激情；夏至的诗深刻不娇，流畅自然；苦禅的诗禅意十足，空灵清凉；步钊的诗深邃磅礴，有大家风范；如斌的诗情真意切，有山野飘逸之灵气；商略的诗幽灵般出没，每每给人以内心的摇撼；lovingu的诗充满对爱的思索与寻求……<BR><BR>    我是少与诗友交流的，关键是拿什么来交流？斑竹为了拢人气，多说些好话套话也是应该。朋友以类聚，三五成党，相互吹捧一下也在情在理。我这人也这德行，不爱说人坏话，最多不说。而且还认为，尖刻的批评所起的作用往往比善意的赞扬来得小。关于诗艺的提高，决不是因别人的批评得来。中肯的批评是有作用，然而影响不了个人诗的发展，每个人的诗路历程都是自己走过、探索的历程，没通过自身去体验生存、去挖掘历史的深沉与社会的表象，没在文字表达精练上形成自己的风格，靠什么都没用的。更何况就诗行论诗的批评？！我倒觉得，个人对自己的诗是最有发言权的。若能在自己写的诗后面附注一下：写什么？为什么写？是怎样写的？妙与败自觉何处？这对交流与自身都有好处的。这一点我就感到上海浮萍青青草网站真做得不错的。论坛里的人，各说各的思想，各表达各的文字，看贴的人认真，回帖都很有份量，管你邢育森、南琛、Sieg、尚爱兰……我照样批你，被批的人不服，反批，很有意思。从中也看到许多有趣的文章，受益匪浅。那是为何？就因为精。精品才往上贴。<BR><BR>    中国诗人里人多且杂，难免鱼目混珠，其包容性可佳，突出性就不足。作为网站的建设，关键还是坛主与斑竹，若一个网站无主题变奏，迟早玩完。出精品与引导诗歌走向，应该是中诗网站建设的重中之重。把一个网站搞得花花碌碌，叫进来的人从何看起？这点中人还得向浮萍与灵石岛学习。<BR>    一、 论坛精华应该更严谨些，更具特色，目的还是突出优秀作品。<BR>    二、 定期出期刊，可在线浏览并发给个注册网友。我曾经化名在浮萍里贴过文字。当时的点击数只有3，可见看的人是何其少，可在期刊上却被收录且占很大的份量，在网站里也被做成文集，我觉得这是很实在的工作。<BR>    三、 增加对中国历史精华诗歌及诗论的关注，以及关注与提高诗艺相关的文化。<BR>       <BR>     写完了，天亮了，我也困了，睡觉去了。<BR><BR>                                                    2001/2/8</FONT><BR>

威尼斯人：wns185.com首存赠送58元ぺ足球ぺ真_人ぺ各类彩票齐全ぺ提现即时到账

猎人

很久没来了，才发现现在是中国新诗人了。呵呵，感慨万千。中国诗人论坛几经周折，依旧热闹繁华，也是很欣喜的事。只是那些老家伙都潜水n 年了/////

皇ｈ冠ｈ现ｈ金ｈ网：hg88094.com开户首ｈ存送58元.满1000送1088彩_金ｈ体育半场结算六_合48倍ｈ各种彩ｈ票ｈ游戏.

伊露有你

<P>向猎人前辈的批判精神致敬！</P>
<P>晚辈初来乍到，还请多多指教．问好</P>

真人游戏|足球篮球|时时﹐彩| 六合投﹐注| 网络赚钱:顶级信用﹐提现百分百即时到账SO.CC

蓝蓓

看见老朋友,心情激动啊[em04]

渔翁

<P>斑竹为了拢人气，多说些好话套话也是应该。朋友以类聚，三五成党，相互吹捧一下也在情在理。我这人也这德行，不爱说人坏话，最多不说。而且还认为，尖刻的批评所起的作用往往比善意的赞扬来得小。关于诗艺的提高，决不是因别人的批评得来。中肯的批评是有作用，然而影响不了个人诗的发展，每个人的诗路历程都是自己走过、探索的历程，没通过自身去体验生存、去挖掘历史的深沉与社会的表象，没在文字表达精练上形成自己的风格，靠什么都没用的。</P>
<P>同感.</P>
<P>向上面的兄弟姐妹们致意!</P>

皇卩冠卩现卩金卩网：hg88094.com开户首卩存送58元.满1000送1088彩_金卩体育半场结算六_合48倍卩各种彩卩票卩游戏.

猎人

这老家伙好象就我一个在这里晃悠了：（

威尼斯人：wns185.com首存赠送58元‰足球‰真_人‰各类彩票齐全‰提现即时到账

渔翁

<P>称呼下前辈,呵呵.</P>
<P>晚生有礼了.</P>

威尼斯人：wns185.com首存赠送58元ぃ足球ぃ真_人ぃ各类彩票齐全ぃ提现即时到账

烟霞泉石间

<P>说得不错，很有见地，对坛子和诗友颇有裨益，顶下学习，一起努力哈，问好先！</P>

皇┖冠┖现┖金┖网：hg88094.com开户首┖存送58元.满1000送1088彩_金┖体育半场结算六_合48倍┖各种彩┖票┖游戏.