（原创）反弹琵琶系列

伊露有你 · 发表于 2007-5-17 21:06:00

呵呵，谢烟兄理解！也好久没见兄长了，不知兄长安好？

烟霞泉石间 · 发表于 2007-5-18 18:29:00

<DIV class=quote>以下是引用伊露有你在2007-5-17 21:06:33的发言： 呵呵，谢烟兄理解！也好久没见兄长了，不知兄长安好？</DIV>
呵呵，一日不见隔三秋哈，还在忙作风整顿捏，好在10多天就结束，问好！

伊露有你 · 发表于 2007-5-18 18:38:00

<DIV class=quote>以下是引用烟霞泉石间在2007-5-18 18:29:45的发言： 
呵呵，一日不见隔三秋哈，还在忙作风整顿捏，好在10多天就结束，问好！</DIV>
兄长真是有官在身累在心哈。小弟可是无官一身轻哦。呵呵。多保重。

烟霞泉石间 · 发表于 2007-5-26 19:26:00

呵呵，顶你一把，等你弹琵琶捏，问好！

伊露有你 · 发表于 2007-5-29 12:53:00

<DIV class=quote>以下是引用烟霞泉石间在2007-5-26 19:26:52的发言： 呵呵，顶你一把，等你弹琵琶捏，问好！</DIV>
呵呵，问好兄长。只是近来我生病了，身体不太好。所以有那个心，也没那个力写。前些时候，写了几篇，都是半途而废。
现在身体稍好一些，还是来乱弹下琵琶吧。只要大家不嫌乱耳就好。呵呵。

伊露有你 · 发表于 2007-5-29 13:33:00

反弹琵琶系列之五
《天堂里有没有正义》
 
河南周口警察涉嫌故意杀死李胜利一案尚未尘埃落定之际，今又惊闻：湖南邵阳一农妇殷小云死在派出所。前车不远，后车又覆。“有困难找警察？”现在，也不得不怀疑这句话了。
 
被单位辞退回家三天的农妇殷小云，来到市场进了数十斤水果做生意，但第一天刚做生意的她，却接连遭到城管，市管所罚款，收费。因不肯缴纳10元“市管费”，市场管理人员与她发生冲突后，农妇涉嫌“抢东西”被带到派出所，40分钟后，这名52岁的壮实农妇被发现死在派出所里。
52岁的殷小云，上有80多岁的双亲，下有三个子女，是什么原因，让这名壮实的农妇在40多分钟死在派出所里？？？
检查院工作人员调查称死者是上吊自杀！对于一个上有老，要孝敬；下有小，要养育的农妇来说，在短短的40多分钟里自杀，谁又能相信呢？即使是自杀，那在派出所的40多分钟里，又发生了什么事情呢？让对生活充满期待与热爱的人，有放弃生命之念？
至于破案，还原真相的事情，就有劳青天大老爷们了，但愿不会再是官官相护。因为百姓最怕的就是官官相护。
法律毕竟讲究的是证据。古往今来，有多少冤魂倒在伪证的血泊当中？？？
我喜欢看《大宋提刑官》，但谁又会是当今的宋慈呢？
然而，面对逝去的生命，一切都显得那么的苍白无力！
十元钱 PK 一条命，孰轻孰重，无须多言。在此也不讨论与本案有关的市管所，派出所与检察院之间错综复杂的关系。但有些不明白，在这里，国家权力，咋就成了某些人假公济私，杀人越货的遮羞布了呢？
对于此类知法犯法的执法人员，是不是该罪加一等呢？然然而，中国的法制就是不公！当官的犯了事，就先来个什么处分，撒职。。。等一系列无关痛痒的假动作之后，若实在是纸包不住火，不得已而动大刑，那也怪当事人太倒霉！而相对于老百姓呢？老百姓没有官体的护身符，犯同样的错，也许就会万劫不复，别说改过自新了，也许就连忏悔的机会都没有！
社会高速发展。要容忍与之伴随的混乱。但也须在速度中降低风险呀！若吏治不清，贪官恶霸横行，百姓心寒啊！
虽然现在中国朝着法制化道路迈进。但对于有着上千年人不治大于法治的中国而言，真正达到法制治国，还有很长的路要走！

烟霞泉石间 · 发表于 2007-5-29 22:00:00

呵呵，弹吧，听着捏，不错，继续，路长着哈，远握！

伊露有你 · 发表于 2007-5-29 23:46:00

<DIV class=quote>以下是引用烟霞泉石间在2007-5-29 22:00:14的发言： 呵呵，弹吧，听着捏，不错，继续，路长着哈，远握！</DIV>
呵呵。即兴来首诗吧。略表意。谢版主长期以来的支持！问好。
心事无弦乱乱弹，非因非是是真难。
红尘一把糊涂泪，不了三分心不安。

伊露有你 · 发表于 2007-6-1 23:50:00

反弹琵琶系列之六
《关于贪污记腐败的一点思考》

极刑！国家药监局局长郑筱萸受贿649万，昨日上午被以受贿罪判处死刑。他是继胡长清，成克杰，王怀忠被判死刑后，又一位被判极刑的省部级高官。
 ---2007年5月30日《成都商报》

“前车不远，后车又覆”。历史一路走来，从官者因贪污腐败而翻车的，不计其数。纵观这条绵延不约的车之路，是什么因素，导致车子一翻再翻呢？
记得十九世纪中期，英国一评论家说:"一旦有适当的利润，资本就大胆起来；如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险！”
贪污腐败，是无法抵御金钱的诱惑么？但历史上还是有两袖清风，一心为国为民的好官。如被神化的包公，如被流放的海瑞。
“爹亲娘亲，不如钱亲”。“为官不贪，不是好官”。当今社会市场经济高度发达，物欲横流，那是现代社会风气导致贪污腐败的肆虐横行吗？但现代也有为官一任，造福一方的好官，他们为什么不被拖下水呢？
贪污腐败，不是当今社会特有的现象。典型的有如明代的魏忠贤，清代的和坤，富可敌国。但也不能以古而有之，而觉得贪污腐败名正言顺！贪污腐败，损国害民，哪朝哪代都无法容忍这样的现象。但严刑酷法，为什么也不能堵住翻车之路呢？
贪污腐败，也不是中国特有的现象。在网上搜索世界各地的政治丑闻，又有多少件与贪污腐败无关联呢?若把贪污腐败归根为权力失控，言其缺乏有效的预防机制约束导致权力越位，或言缺乏有效的预防机制监督意图明显的权力寻租行为，或言绝对的权力导致绝对的腐败，或言现有制度设计没有很好地体现出对权力的约束。这未免过于简单。即使再完善的监督体制，又能够窥透多少沉在水里的冰山呢？
当人们无法解释贪污腐败的根源时，就一股脑地推向制度的不是，说是我们的制度不完善！我国的制度是不完善，这是事实。但历史上又哪见过完善的制度？奴隶制度，封建制度，资本主义制度，社会主义制度。。。不都在上演贪污腐败的闹剧吗？制度是无罪的！
面对贪污腐败，那么谁又该站在审判台上，接受最终的审判呢？
物质是外在的，制度也是外在的，而接受审判的，是贪污腐败者本人。人才是最终的载体！
面对药监局系统自上而下的腐败，是一查到底？还是杀鸡儆猴？但杀鸡儆猴真的有用吗？打击的力度应该到达哪个程度，这并非一介平民所要思考与决断的，就交给领导们去解决吧！
但靠高一级的权力去制衡，又能够解决多少呢？值得深思。
“殷鉴不远，在夏世之后”，郑筱萸案不是第一个，我相信也不会是最后一个。“君子爱财，取之有道”孔子云：“不义且富而贵，于我如浮云”。望从官当政者三思。
最后，借《菜根谭》里的一段话结束全文：
“栖守道德者，寂寞一时；依阿权势者，凄凉万古。达人观物外之物，思身后之身。宁受一时之寂寞，毋取万古之凄凉！”

烟霞泉石间 · 发表于 2007-6-2 16:50:00

领导干部要以案为鉴，警钟长鸣，常修从政之德，常怀律己之心，常思贪欲之害，但做到又谈何容易捏，感谢伊露反弹系列及辛苦回帖哈！

伊露有你 · 发表于 2007-6-4 17:44:00

烟兄点评得真是到位哈。很多事，正因为难做，但有些人做到了，所以，他才伟大！有些人，因为伟大，而放纵了自己，最后却很渺小！而一切，则取决于个人的心念，千古恨少一点为好！

烟霞泉石间 · 发表于 2007-6-5 07:27:00

<DIV class=quote>以下是引用伊露有你在2007-6-4 17:44:12的发言： 烟兄点评得真是到位哈。很多事，正因为难做，但有些人做到了，所以，他才伟大！有些人，因为伟大，而放纵了自己，最后却很渺小！而一切，则取决于个人的心念，千古恨少一点为好！</DIV>
嘿嘿,反腐是烟霞本职工作,一起努力遏制腐败现象捏,系列不错,继续下去,搞一本反腐倡廉教育教材哈,比那些干巴巴文件讲话之类效果要好,你说对吗,早安!