<P><FONT color=#f70909><FONT color=#000000>[em27]</FONT>飞雪说诗:浅谈好诗的标准</FONT></P>
<P>好诗这个词说出来好像是俗了点,但我喜欢用它,所以今天就把他搬到这里来张扬一番!</P>
<P>一篇好的诗歌就像一件珍贵的艺术品,是永远值得人们去玩味品评的。可惜我写不出那样高水平的诗来。诗的好与坏首先要看他的主题是否健康。诗人在写诗之前都要先确立一个主题,或颂扬,或批判,或抒发情感,或渲染快乐,总之得先定下一个格调,才能围绕它去展开自由的空间去发挥。所谓健康,就是要对社会有益,对舆论有益,对读者有益。当然除了健康之外还要有新颖的立意,否则老是陈词滥调的老生常谈的话,那恐怕世人们就该对我们的诗人大大的有意见了。</P>
<P>其次是好诗要有优美的语言。骨架有了,就得看枝叶是否繁茂了。好诗是有血有肉的,我感觉写诗跟社会上流行的骨感美女是不一样的。血肉丰腴的诗读起来会让人感觉滋味流连,回味无穷的。</P>
<P>再次好诗要有真挚的情感。一首诗只有有了丰富的情感,才会生动形象起来。才不至于给人虚假作秀,无病呻吟的感觉。那样的话,诗是活的,是可以说话倾诉的!</P>
<P>再有最重要的一点,我认为好诗是属于大众的。我们写诗不光是给自己看的,更多的是给读者去看,去品评的。没有了读者,我们广大的诗人们也就没有了自己生存的市场了。所以说写诗的时候我们的诗人们要照顾大多数读者的心情和愿望,写出来的东西要让大多数的读者都可以看,都能看,并且还要都能看懂。现在好多的诗人水平已经高深莫测,写的东西也是浮想联翩,意境幽远,让人费解。当然我们不能否认那是一篇好诗,但那高雅的就像阳春白雪一样在少部分文人雅士的口中流传,到最后只有伤心的感慨“和者为谁”的份了。事实上有好多的老前辈们,比如郭沫若,贺敬之等老师们的作品读起来也是很通俗易懂的,但却体现出了很深厚的情意,让人久看不厌!我不反对诗人们写一些深奥的诗篇,但我不想看到的是所有的诗人都一味地去追求那种境界,而忽略了广大读者们的欣赏水平.让我们的诗歌创作走向一个误区,我不认为那是一件好事.失去了善良忠厚的老百姓这部分读者,我觉得我们的世人们是可悲的,我们的诗歌也是可悲的!</P>
<P>我们都希望写好诗,而我们的读者们更盼望着欣赏好诗。为了大家的愿望,就让我们一起努力吧!</P>
<P>一己之见,包涵!</P> |