美国疫情增长的趋势

流云四散

《美国疫情增长的趋势》

大致从3月5日开始：

美国每日新增确诊数从破百到过千，大约花了10天时间。
其中从过百到500大约花了一周，从500到1千，则只花了3天。

然后，从每天新增过千到单日新增破万，又花了一周时间。

从单日新增1万到2万，则又万了7、8天时间。

从单日新增2万到过3万，进一步缩短，只花了4、5天时间。

截止美国时间4月3日，美国累计确诊近28万之巨，
因此，可以肯定地说，只需再一天时间，美国确认病例数，将一举突破30万大关。

--------------------

（一）根据数据模型A再次做一下推断：

4月3日这一天，美国死亡人数7159例，推断出=>

       美国现有感染数 = 死亡数*800 = 7159*800 = 572万7千2百（人口）

       换句话说，美国有超过500万的感染游魂一样的人，在社会上飘落，飘啊飘啊飘，到处走

（二）根据数据模型B再次做一下推断：

4月3日这一天，美国确诊数278458例，推断出=>

       美国现有感染数 = 确诊数*7 = 278458*7 = 194万9千206（人口）

       换句话说，美国有超过150万的感染游魂一样的人，在社会上飘荡，飘啊飘啊飘，到处走


（三）根据数据模型C再次做一下推断：

4月3日这一天，美国确诊数278458例，推断出=>

       美国现有感染数 = 确诊数*4 = 278458*4 = 111万3千832（人口）

       换句话说，美国有超过80万的感染游魂一样的人，在社会上飘荡，飘啊飘啊飘，到处走

以3.6亿计算	推断出	大致描述（百度显示2019美国为3.3亿？，百度不准吧）
数据模型A	约每62个美国人中，有一个新患病人	大约一橦居民楼的2-3层中就有一个人被感染
数据模型B	约每184个美国人中，有一个新患病人	大约一橦居民楼的6-9层中就有一个人被感染
数据模型C	约每320个美国人中，有一个新患病人	大约一橦居民楼中就有一个人被感染

按照相对保守的模型C计算，美国即使从4月3日这一天开始，不再新增一人感染，美国全境的总感染人数也已经突破了100万大关。换句话说，到疫情结束的那一天，即便按6%的死亡率计算，美国也将还有5万多人要死去，可是就现在的情况而已，上100万的最终确诊数，也意味着美国的疫情的严重程度已经是12个中国，14个以上的湖北，16个以上的武汉了，最终的病死率一定会高于6%，甚至很可能会高于意大利的11%，这意味着至少还有4-10万的人注意要去见上帝。而这一切，都是在最保守推算的基础上，做了进一步的大肆压缩的结果，换句话说，美国的情况只会更糟糕，死的人只会比4-10万更多。因为，4月3日，这才哪到哪啊，我的天，难道时间静止了吗？

从数据模型我们可以看出，只需要再翻一倍，然后又再往上翻一翻，那么几乎所有的美国人的对门或者隔壁的邻居，甚至家人中，就都可能出现一个病人，所以说，无论你躲到哪，你凭什么说，那个生病的人，被感染的人，不会是你，美国人，你听懂了吗？在这种情况下，医院很显然是根本无法收治所有病人的，相反，绝大部分的人，只能在社会上飘着，哦，想想都可怕啊，把中国所有的医护人员借给你美国，都不够用啊，失控了呀，失控了呀。。。天知道明天会怎样


就在今天或者说昨天，美国保守计算已经有超过100万的人被感染了，而中国的最终确诊数停留在了8万，这意味着美国有10个湖北这一天已经真正沦陷了，这意味着美国有相当于中国1/3的行政辖区已经真正沦陷了，而众所周知，沦陷之地，单凭自己的力量，是很难将疫情扑灭的，所以，鬼都不知道美国的疫情会演化成什么样子，真正失控了，数据模型又有什么意义呢？有什么意义，都失控了，模型有啥指导做用呢？

所以美国的疫情非常值得关注。。。


每个中国人2020年这一年中只要你守护好自己，就是对国家最大的贡献

任杰.思瀚

唉！杞人忧天！！
所谓“看热闹的不嫌事大”的，大抵如此！
如此长文，却是费心了。
然而，想看热闹的心理，除了有点意赢的快感以外，没有一点建设性的意义！
美国的事，平心而论川普是干得不错的！他维护的是美国的利益，竭尽所能地在减少美国人
的恐慌，抗住压力去减少美国因为新冠病毒带来的损失！如此好人，有什么好酸的？
美国人不是傻子，从川普履创新高的支持率可见他干得很好，美国人是喜欢他的.
用自己的眼睛去看世界，用自己的思维去思考，不要跳进别人的雕塑的井里去
谈论世界时事，除了显露出无知以外，无益处。要么这就是你的工作，才能让人有点敬佩！
如若什么都不是，除了闲得慌，这样只有贻笑大方，消磨时间的作用！
把问题说透一点：新冠是大流行病不假，但确实是反应过度了！！目前为止报告感染不过100多万人，
死亡不过5万多人，相比其他传染病每年感染、死亡的人数，并不更多！！（包括艾滋、结核、乙肝等）
反应得像个神经病，除了傻以外，要么就是坏！
正常人，但凡有一点良知，就不值得如此神经质！
就是美国人一个不剩全感染完了，地球照样转，在短期可见的时间内，美国还是你啃不动的美国，美国人总体而言依然生活得比你我要好。岂不悲伤？！
有什么好优越感的？有什么好小确幸？
做好自己的事，努力发展，迎头赶上，假以时日，把美国甩在身后，是为正途！
那时候再信口雌黄、指鹿为马，别人就是你的跟屁虫，就信了。
那时候你说的才是普世价值、规则、必须遵守，就如同美国这长久以来的霸权。让人羡慕、嫉妒、恨！！！

流云四散

任杰.思瀚 发表于 2020-4-4 21:04
唉！杞人忧天！！
所谓“看热闹的不嫌事大”的，大抵如此！
如此长文，却是费心了。

对你的部分立场和诸多观点，本人并不赞同，在此说几点：
1.美国历任总统，都是民选的总统；但并非民选就注定是好总统。
（1）选举制度总体上应肯定，但并非没有漏洞。其一，就像希特勒也是选举出来的一样，制度的有效性是受诸多因素影响的。其二，政治的最大问题，是路线之争，方向错了，南猿北辙或者出现重大偏差，多党竞争中只所以会有多党，就在建党宗旨上就有重大分野，政治哲学存在重大分殊；其三，美国历任总统，并非都是多么牛B的总统，个个能耐大得不得了，优秀得不得了，有优秀的也有劣质的总统。这就是为什么美国人被象神一样塑像供奉的就那么几个总统，因为这几个很优秀，其它的则几能另说了，你觉着川普够格吗，显然不够
（2）即便是优秀的总统，也需要分析地对待。总统总统，大体上可以说总体上进行统领之人，美国总统不是象征性元首，而是有大大的实权的国家元首，也就是说，这样的总统在国家内部治理和外交多个方面，如果有一个方面出现重大错误，就很容易出现木桶效应。
（3）一个总统在任时国家出现的一些重大利好，不一定都是它的功劳，很多是历史积累出来的。这就像中国习上任时，军事上诸多亮眼装备闪亮登场一样，并非习的功劳，更多是胡在任时打下的基础，习上位时效果显现出来了一样。
总之，虽都出自选举，总统并非一定优秀，民众也并不总是眼睛是雪亮的，虽然选举制度作为民主的重要组成部分，总体上当肯定，但国家搞得好不好，不全在国体政体，也在国家领导实际的政治治理能力上，而总统是美国首元级领导人物，是大统领。
2.对于你关于川普在经济上的功绩，个人总体上持赞同观点，但不完全。从建构层面来看，汇市、国债、贵金属、大宗商品和股市，诸多市场中股市较能体现国家经济的整体发展情况。百年未有，四次熔断才将川普上位以来的经济上的正能量给抹平，可见这些见，对于美国而言，川普是很有功劳的，经济的向上拉升幅度颇大，在疫情之前，川普有功于美国。但话分两头说，美股上的这点能量，并不都是建立在国内经济治理有方的基础上的，川普上位，花了大量力气几乎全面退群，通过一对一外交谈判施压，对全球主要经济体都有枣没枣敲上三杆子，搞了很多钱回美国，这短期内对美国经济有重大利好，但这也存在四面树敌的问题，两个拳头四面乱挥，打遍天下无敌手，但是盟友离心，诸敌四环，怕也是美国以后要面对的了，川普是搞了很多钱，但也对美国的软实力构成了重要伤害。
3.2008年以来，从奥巴马到特朗普，美国对中国开始非常明确的准敌对政策，从某种程度上讲，中美已经是半敌对国家。存在类似“你死我活”的状态。即便疫情凶凶，美国人也没有忘记给中国下套，精准打击华为等高科技企业，翻手为云覆手为雨。
4.不要以为对华敌视的只有川普和美国的政治精英集团，美国的民众就没一点责任。美国从寻找敌人，到主动制造敌人，这是美国战略上的失败。它带来的恶果，终将会体现出来。类似的，不要以为，二战时日本当年侵略和罪恶行径，只是日本军人的罪过，日本民众就多么无辜一样。美国总统是美国人的总统，是美国民众选举出来的总统，美国总统如果犯了错，美国总统当然要直接负责，但间接的、也深层次的，美国民众也有相应的责任。
5.说起民主和专制，我大体上讲我肯定选民主，而非专制。但这也存在辩证的关系。就像中国战国时期一样，秦国是最专制的，战国七雄中的其它六国任一个国家都比秦国要民主得多，但是历史和社会是复杂的，所以，一统中国的是秦国，其它国家都被灭了，推动历史进步的是整个社会中的各种积极因素的合力，而不只是单单自由不自由，民主不民主那么简单。当美欧拿自由、民主当普世价值在全球推行时，我们更应当小心，中国是没有美国自由和民主，这点我肯定，但别忘了欧美的双标，别忘了他们的偏见和傲慢，国家之间尤其是大国之间是存在残酷竞争的，尤其是中国和印度这样一些大国（地理+人口）工业化后，欧美日同中印等新兴经济体之间的存量竞争，将更为残酷。国家利益远比意识形态重要，意识形态出了问题，转环的余地要小一些，而国家战略和整体利益上的失败，带来的后果则不堪设想，往往难以重建。毛时代中国搞计划经济，邓时代中国搞市场经济，虽然转变之间也有拉扯、断裂和代价，但比起像清末民国那样的一败再败、百年受侵、千疮百孔，新中国建国后存在的问题则没有那么大，虽然也出现了三年困难时期和十年文革问题。历史从某种角度上讲，是不容假设的，因为历史是由无数的已经发生的现在累积起来的。国家就像一棵生长的树、一橦向上建起的房子，不能动不动就连根拔起，推倒重要，全部重来一遍，因为推倒容易，重来怕就有一万种可能，九千九百种不幸了，因为一旦推倒，原来的国家和政权可能都不复存在，支离破碎了。美国到处搞双标，打伊拉克，阿富汗，南联盟，利比亚，叙利亚，诚然，这些国家都有问题，但美国可不是为了他们好，勤劳而聪明的商人尚且无利不起早，更何况玩政治的那些政客，美国的那些政治精英团体。美国现在还派军舰一次次从台湾海峡穿过，傻子都知道这并不是什么自由航行问题。大家心知肚明。这次疫情之后，中美只恐有更多政治上的摊牌，硬碰硬的时代正从深层的海底浮上水面。

流云四散

任杰.思瀚 发表于 2020-4-4 21:04
唉！杞人忧天！！
所谓“看热闹的不嫌事大”的，大抵如此！
如此长文，却是费心了。

6.百年未有之大变局，不是随便讲讲的。一次疫情，是很难让美国瘫下，是很难啃得动。但不要忘了，就像冷战美苏除了在下一盘大棋之外，由于核时代大国不便于直接发生激烈的军事冲突。所以更多的是采用挖墙脚的策略。疫情过后，美国依然会非常强大，这点无庸置疑。但是，对于敌对国家，国人更应多团结一致，多挖美国墙角。美国诅咒和打压中国，难不成中国不能反其道而行之，坐以待毙、束手就擒？
7.普川对于美国经济上有建树，但存在两个三个问题，一则有短视之嫌，二则动用和消耗的是大量前人积累，三则关中国卵事。
8.有句话是这样说的，中国是伪装成国家的文明，美国是伪装成国家的公司。这样说虽然存在很大问题。但可以借用一下，川普在这次战疫上，放在全球，还真不怎么样，过去记者招待会或新闻发布会上，意气风发的川大统领，现在是一天比一天紧张，连面部表情都变了，那个难堪，前后对比太过明显。中国时间4月5日，也就是言下的今天，美国确诊病例正式突破30万大关，而且美国现已连续多日日新增过3万，所以破40万、50万，指日可待，美国现在检测技术实现2分钟又怎样，连个棉签都要依赖进口，不断恶化的疫情，对于川总统和美国民众，绝不是什么好消息。不过，对于中国人来说，就是好消息，打心眼里高兴，是真高兴，凭什么不高兴啊。这跟 YY没有关系，好吧
9.你说到目前为止，全球确诊过百来万，只死了几万人，还说什么确实有点反应过度。这种话你也说得出口，我不知道你是太过健康，还是太过年轻。以你对美国的了解和见识，我严重怀疑你的立场问题。
（1）1月23日，武汉封城那天中国日新增才两三百，但今天全球已过百万，你难道不知道这个结果是中国封城，封省，封国，封村，封社会的基础上来得来的，不是目前已经达到一定感染数的国家中的大部分国家都采取了封锁状态得来的。如果全面放任，后果可想而知，不要说屈屈美国3亿多人口，全球七八十亿人口又如何，以这种感染速度，是可以很快全面覆盖的，现在是全球化时代，没有哪个国家，那个小村庄，那个微型社区，哪个孤独的流浪者是狐岛，能例外，以美国纽约为例，其抗疫的难度和要能出现的反复性，其实就包括那些流浪汉，而全球最后的问题，偏偏就在那些目前看起来不错的亚非拉贫穷国家，是啊，新冠病毒，不测不就没有吗？
（2）从死亡率来讲，别以为目前只死了5、6万人，我反问你一句，你真的觉着少吗？我说以下几点：
其一，这是在目前各国都采取了防控的基础上的死亡数和死亡率
其二，说实在的，从第一个死亡病例（1月上旬）到5万多的死亡数，确实花了好几个月，但不要忘了，从5万到6万多，却没几天。
其三，以战争来打个比方，你觉着现、当代已发生的历次战争，有几次战争是损员5、6万的，就目前而言，这次疫情比现代常规战争带来的损失，无论是人口减员还是经济不良影响或是对政治格局的影响，都要大得多好吧（不含冷战，冷战及苏联解体是个超常概念）
其四，死任何一个人，都对其所在的家庭存在破碎性影响，这是何其重大的悲剧。
其五，新冠的致死率是动态的，湖南是湖北的临省，湖南的死亡率才0.3%，江苏一个都没死，中国所谓5.7%（个人计算更高一些，超过6%），可是意大利却超过11%，而且有消息是还有3/4的死亡没有统计和检测的基础上的11%。你觉着要多高的致死率，才能跟黑死病，天花，霍乱，爱兹病，H1N1，大流感相比？这些都是非常严重的传染病好吧，难道比一下就不严重了？很严重好吧。另外，历史上的鼠疫，霍乱之类的杀死力，跟当时的科学水平和医疗条件紧官相关，今时不同往日，不可同日而语，以现在的交通条件和经济运转形式，武汉晚两天封城，预计就要多出15万感染病例，你难道不知道？这可不是开玩笑，政府封不封城，民众戴不戴口罩，对于像以飞沫为主要传播途径的传染病来说其影响或影响效果来说很大，非常大，非常非常大
10.美国疫情走到今天这个样子，川普当然要负主要责任。虽然美国联邦当局和州政府存在中央和地方分权的问题，但川普仍然是首责。美国是很奇怪，民众对川普是支持不降反升，那是因为拿人家的手短，吃人家的嘴软，川普发民众发现钞。但别忘了，美国当局的2.2万经济刺激政府和无上限宽松政策，是建立在对全世界抢钱的基础上的，因为美国拥有金融霸权。发钱当然好了，但这是对美国人来说的，没有多少可骄傲的，这是一把双刃剑。虽然全世界跟着吃哑巴亏，但美国总统和美国人不是傻子，难道全世界所有人就都是傻子了吗？天下早已没有多少新鲜事，出来混迟早是要还的。美国这些年来这些政客的无底下无良无耻，正在大势折损着前人的丰功伟绩，美国的金融霸权、经济霸权只会加速消亡，建立在经济和科技基础上的军事霸权同理。不要以为另的国家就不会反制。以中国春秋战国作类比，美国还没强大到秦国那个程度，中美之间的差距也没有那么大

当美国穷人领的那1千刀花完的时候，翻盘的可能就极有可能出现，再发一千美刀？无耻无底线，真不怕通胀？美国当局现在这样乱搞怕主要还是为了那个盘子，维护那个经济上的连动机制吧，（军事）——美元——石油——美股——美债——...，这个格局一旦崩盘，整个美国都是要哭的，美国当局这样做，其实是一种无奈之举，两害相权取其轻而已。沙俄美之间的石油价之战，疫情，无论是沙特与俄罗斯是不是唱双簧，无论美国是不是封井，直接损失最重的，还是美国，现在全球疫情最重的，也是美国，看到头了吗？别打肿脸充胖子，也别像鸵鸟一样把头埋起来，那样伟大的美国只会加速地不再伟大，美国first，口号真响，川普真香，。。。不要以为美国真是天佑之国，不要以为川大统领是神好吧，那是一个死老头子，什么教民众用围巾当口罩，什么话什么事不是他做的，还什么竭尽所能不要让民众恐慌，恐慌是民众的权利，好吧，就像受伤的孩子哭泣一样，那是权利和自由，美国民众更不是上智之人，抢购是怎么来的？没必要事事给川普做辩解，他错了就是错了，好吧

11.最后说一点，不要小看瘟疫，历史上发生过多次重大瘟疫，都成了为当时世界格局发生激烈变化的重要原因，对疫情的应对是否得当，足可影响军事成败和国家命运，一点不夸张。

再反过来说，现在世界上大部分国家都在封禁，英国现在也不再提群体免疫了，你觉着全世界都是傻子，兄弟，就你冰雪聪明，大家都反应过度，大家都疯了，真理掌握在你手中？你怎么想的

岂人忧天，从第一句话，我就不敢苟同，还在的天不用忧吗？污染不够严重？疫情肆虐，时间冰封，全球沦陷，我还是劝你日常戴好口罩，保重好自己，即便政府让你摘，也得有点自己的主见，政府不是万能的，美国更不是上神之国，川普也不是天外神仙，牛什么牛
个人观点川普他应当坐牢，用他的余生来救赎，他功不抵过

毕竟中美正在走向敌对ing中，而我们是被迫的，当中国走上坡路，美国走下坡路时（即便是相对的），没有什么不可以期待，不说美国普通民众（他们中的很多人也并不那么无辜，道理跟湾湾一样，说得好听是台胞，说得不好听就是敌人，蔡当局就是他们选出来的），至少让那些恶心的美国政客去死吧，心里话

任杰.思瀚

有立场！
让人敬佩！！
想要跨越美国的雄心，展露无遗！！！
有这样的观点和追求，我真心为你点赞！
只是你曲解了我的观点：
1、我只是对《美国疫情增长的趋势》一文评论，不涉及选举、制度一类的事
2、我只是对《美国疫情增长的趋势》中涉及川普在应对新冠这件事上，认为他干得不错，
     他在维护美国的利益，竭尽所能地在减少美国人的恐慌，抗住压力在减少美国因为新冠病毒带来的损失！
     他是个好人（对美国而言），没什么好酸的。这样的观点是理性和中肯的。不然
     换做你是美国总统，要全面戒严吗？不听的话要击毙两个示众人吗?
3、你如此回复我，证明我对你“看热闹的不嫌事大”基本判读没错，是恰当而精准的。不要误会，我对此没有
     任何的贬义，我对此没有观点。只是觉得有点杞人忧天，不能如愿罢了
4、新冠的事，确实是反应过度了（无论中外），这是我的观点。其实静心想一想，它不比你所列举的传染病
     更凶狠，更值得投入如此多的资源去过度解读。（去查查你所列举的每一种传染病感染了多少人？致死亡了多人？
    比新冠少多少？）是不是每一种都需要如此神经质地反应？还要不要活？
   

任杰.思瀚

5、诚如你言，新冠还是有点严重的，基于“病毒无国界，地球村，人类命运共同体”这些，
    “看热闹的不嫌事大”的心理，多多少少还是有点不厚道的！希望美国就此垮了，我也希望，
     但这是痴人说梦，不理性。我的观点是：做好自己的事，努力发展，迎头赶上，假以时日，把美国甩在身后，是为正途！
6、另请注意：我不希望新冠致死任何人，对于任何一个生命的离去，我都深感惋惜，致以哀悼！
7、我不赞同“这次疫情之后，中美只更多政治上摊牌，硬碰硬‘’的判断和观点，我的观点是“就算美国人一个不剩全感染完了，地球照样
      转，在短期可见的时间内，美国依然是你啃不动的美国，美国人总体而言依然生活得比你我要好。”
      徒增悲伤！没什么好好有优越感的，也什么好小确幸的。
8、更需要注意的是新冠致死的绝大部分是老年人，西方社会如果因此而因祸得福解决了人口更新的社会问题，那么其实就竞争、斗争而
     言，才是我们应该着力的思考点。（西方首脑不上心新冠，不是他们笨，他们坏着呢！他们自有盘算！轻易不会着了你的道！）

任杰.思瀚

9、把美国甩在身后，是为正途！
     那时候信口雌黄、指鹿为马，别人只能是你的跟屁虫，不信也得信。
     那时候你的说辞就是普世价值、就是规则、必须遵守，也可以文明一点讲谈软实力，就如同     美国这长久以来的霸权。真让人羡慕、嫉妒、恨呀！！！
10、看得出你是有点恨的！不过没关系，我也羡慕、嫉妒、恨！！！