中诗第三届现代诗作品研讨互动访谈隆重举行---蓝蓓、南闽老茂专场（16日晚提问截止）

阿水

然后我想问问老茂：
1.你写诗的时间与工作时间怎样分配比例？是在工作的时候也会想到写诗么？
2.读你的诗不多，几首，却觉得好真实，都是生活里最常见也最容易被人忽略的，请问老茂，你是不是更关心底层民工的疾苦多一些？
3.你的字看着很普通，分量却极重，你是怎样锤炼语言？

忧蓝

很想问点高度性的问题，可是我又想不出来。
那我就再继续问两位最后一个问题吧：）（都要回答哦(*^__^*) ）

请问蓝姐老茂：
现当下很多诗人是为诗而诗，而忽略日常生活中的种种，脱离现实轨道。也可以说是醉生梦死吧。
请问两位怎么看待这种情况呢？你们觉得这种机制性的诗歌有可取之处吗？

谢谢：）

蓝姐幸苦了，请喝茶：）

忧蓝

老茂幸苦了，请喝茶：）

南闽老茂

老茂幸苦了，请喝茶：）
忧蓝 发表于 2010-6-8 06:04

    挥汗回答问题，不辛苦，感谢呢！你的问题稍后回答，不满意的地方你就继续砍！

南闽老茂

回复  南闽老茂

记得我还没有写诗的时候，那是2007吧，那时我去姐妹家玩，看见的第一本诗集在地上被她家 ...
忧蓝 发表于 2010-6-7 20:58

    很多诗集其实在沦落为这种境地呢，呵呵，幸好我还未出集子，不然有可能你看到的情形说不定就是我的哈！

武亭

刚看到，先祝贺！没能赶上这么热闹的互动现在不知是不是有些迟了？不过看了以上各位所问，觉得所问太过笼统，属于通用的话题。如此好机会，何不以诗谈诗、谈事、谈感悟呢，岂不浪费了大好时机！我个人为不管是何种诗歌，其内容所指或欲营造的意境都可以进行一定的阐释或理解，尤其作者本人的全是最为重要，因为这是创作的基点，其他的解读与理解只能是在此基础上派生出来或是延伸出来的产物。搞清楚这个问题，就能较为准确地把握作者的创作思路与表达技巧，达到学习之目的。在两位诗歌中尚有难以把握的东西，需问一下。也许有人认为这不应该是个问题，那是他们的事，我若不知，只知要问。
问蓝蓓：你的那只《碗》必有所指，那么到底指的是什么？意在表达一种什么样的情感？我在看完之后，有自己的理解，但是这种理解还没有足够的依据，特来请教！
问老茂：在《虚瓷》中为什么说“指上藏起光阴的人，才可以 在瓷杯的边缘上信步”？虽然，我在浅析中加以解读，但是关于此点，不仅不能确定是否与作者之意相吻合，甚至自认为自己的理解有些牵强了。特请赐教。

蓝蓓

来了，两天没回答问题了哈。给大家上好酒

蓝蓓

回复  南闽老茂

记得我还没有写诗的时候，那是2007吧，那时我去姐妹家玩，看见的第一本诗集在地上被她家 ...
忧蓝 发表于 2010-6-7 20:58

    :funk:

蓝蓓

回答阿水提问：蓝蓝，写诗这么久，你是怎么保持那种欢快的调子的？因为生活里，我们都要面对很多压力，而看你的诗歌一直觉得很靓丽，轻松。

蓝蓓提问：水水，其实我倒很羡慕你，开朗而大方的性格，我外表给人看起来很女强人，其实我的性格两面化，开心的时候很开心，但更多的时候却很忧郁。我的诗歌，也有欢快的，但很多都是内含着忧郁的。我的生活，除了工作给的压力，还有一些情感方面的挫折，所以我经受的磨难比很多女孩子都要多。但是我经常写诗歌的时候，希望能尽量避免情绪化写作，虽然说诗歌是我的情感寄托，可是过多的情绪，会让诗歌蒙上不健康的因素。能轻松的时候，是幸福的时刻，不能轻松的时候，也看开一点，活着，总要坚持下去，我也相信，幸福还会等着我的。于是，就有了憧憬，有了充满希望和爱的诗歌。

蓝蓓

回答忧蓝第三回合提问：现当下很多诗人是为诗而诗，而忽略日常生活中的种种，脱离现实轨道。也可以说是醉生梦死吧。请问两位怎么看待这种情况呢？你们觉得这种机制性的诗歌有可取之处吗？

蓝蓓回答：哲学说，凡事要一分为二，这种机制性的诗歌并非完全无用，比如临盆，比如写命题诗歌，都很多有限制性的，或者有些是诗歌游戏里的作品，有的为了娱乐，有的也为了名利，也许有部分作品是脱离现实，但也不能否认有些作品还是有价值的。比如我们的第一阵线，很多是命题诗歌，但好的作品我们也见到不少，而不成熟的作品，我们可以把它当作练笔，多写多练，还是会有进步的。对于如何看待为诗而诗，脱离现实而写诗的现象，我觉得那样不应该是创作诗歌的正常途径，诗歌没有了生活根基，就会大而空，脱离人生，一味追求语言美和诗歌美，没有注重诗歌内涵和现实意义，那么写出来的诗歌，很难有感染力，也不能引人共鸣。

蓝蓓

刚看到，先祝贺！没能赶上这么热闹的互动现在不知是不是有些迟了？不过看了以上各位所问，觉得所问太过笼统 ...
武亭 发表于 2010-6-8 21:53

    谢谢支持哈，等我想一下

南闽老茂

睡大觉的蛇：
    问老茂一个傻傻的问题。你的诗歌里我几乎没读到尖锐，是不是说明，你在生活里就是质朴而厚实的人呢？你认为诗歌该是一个人灵魂的体现，还是才华的体现更多？

老茂：
    你的第一问，让我沉思许久，你的觉察是“尖锐”的，觉得你正探及我诗歌的很实质一面真相：关于尖锐。要好好感谢你！
    诗歌也是存在个性的，也许与我的年纪、经历和性格、性情陶冶有关，三十而立重新提笔写诗，很多的思考与情感表露，与早年已有很大不同了，大多时候“外显直露”的就少些，而“内敛沉入”的可能就多些，是方式有了转变，并不全是削减了实质的尖锐度。不可否认的是，你提到的“几乎没读到尖锐”确实是我要警醒的了，毕竟作诗虽在我，但诗却最终是给人读的，读在别人，于“读”来说失掉诗歌的“锐利”一面，就是个缺憾！关于诗之尖锐，我想与一个人的个性特点有一些联系的，但也有非必然的部分。到底我在生活里是不是“质朴而厚实”的人，自己也说不准，这是他人对一个人的观感，应当别人说了算。我在现实生活中表现出来的，比较“复合型”，是有人像你一样的看法，可我也时常表现出很直冲、很激烈的锋芒毕露的一面（这让我在现实生活中触碰出不少疼痛）。
    诗歌是一个人灵魂还是才华体现更多，不好比较，我认为这是两条腿走路的问题，至于前后脚，都是站立、行走的需要，谁先谁后或者并立，有位置转换有倚轻倚重罢了。
2010、6、8