无题

流云四散

《无题》

■ 卖肉

有人说妓女是卖肉的
怎么可能？你去问一个屠户
人家会同意不？
第一，10斤肉，1次卖1斤，卖1次少一斤，10次就没了
第二，10斤肉，10块钱1斤，卖完也就100块钱，12块1斤，也就200块

■ 人大代表

在这个人手一部以上手机的时代
我真不知道他们凭什么代表别人，
以及它的合理性在哪，意义又有多大？
难道自我的主见——个人的思想意识、见解见地、建议意见、观念理念，
在经过他人的加工过滤之后，不会被随意、任意、出乎人意地
增添、减少、放大、缩水和扭曲吗？
在这个一年毕业产出近千万大学生的国家
难道那些人民代表就比别人更加专业吗？
更关键和重要的是——
这些代表，到底是怎么来的，谁能告诉我？

■ 民主

我的理解是，民主大体包括这三个层面的内容：

第一，民主是一种精神。所以我们大体可以这样问一个人，
你是要自己当家作主呢，还是要当奴隶、把自己卖身他人？

第二，民主是一种社会政治制度。比如选国家领导人
选省长、州长、市长、县长、镇长、村长、家长，都要以选
又或如果是人民代表制度，那么这个人民代表也是要选的
不经过依照法律、不经过民众选举、推选的人民代表，
很显然——天然不合法，这是一种土匪、强盗行为
和封建家长式的做法

第三，民主是一种生活方式。
比如人们可以自主地表达自己的观点，
可以参加各种辩论或演讲
一个家庭，有事大家多商量，可以选家长，
一个学校班级生活，学生可以选班长、选组长，
甚至可以选老师、选课等，这些都可以想像，
可以以一定的方式合理地去实现，
可以讨论、辩论、争论、理论其合理性和可行性
可以论证、验证、实证其科学性、有效性和进步性
民主是以自由为前提的，是以法律或一定的规范为依托的
因此，做一件事情，就会有更多的可能性，社会生活就会更加的丰富多彩

最后，对于民主的民的概念，
这个民，首先指的是现代意义上的公民
它不是古代意义上的庶民的民、平民的民、黎民的民
因为
庶民是相对于贵族来说的，相对于士而言的
平民是相对于官僚、官宦来说的，相对于仕而言的
黎民是相对于城市人口来说的，相对于国人、民井之人而言的
因此，古代的民
相对于贵族，他们是低贱的
相对于官僚，他们是大众、普通而无权的
相对于城市人口，他们往往又是野蛮不开化的

事实上，作为中国人，最初的民，
并不是指庶民、平民和黎民，
他们比这更低贱，
因为他们是奴隶，“民”字是一个象形指示字
它是奴隶的形象，现在“民”字的那一横，
正是一个指示符号，代表的是奴隶的脚镣