《重庆公交沉江案》

流云四散

《重庆公交沉江案》

1.

公交车捞上来了
黑匣子完好无损
真相大白于天下

两个人争吵
13条无辜生命陪葬

逝者已逝
但我想说一句：
请不要以死者为大为借口

2.

重庆公交沉江案的真相
不是靠水露石出而大白于天下的
也不是水淋淋打捞出来的
而是血淋淋淋出来的
有打捞者的老父亲
就在15条命殒天国的
原本活生生的乘员当中

5分钟的争执，击打与反击
15条人员火速命归天国

坠江的那一刻，全体死亡尖叫
惊心动魄，惨不忍睹

3.

重庆公交沉江案大白于天下
全国沸腾，相当帖子刷屏手机
十出其三，天下没有大事
这就是大事

举国悲叹，议论纷纷
有人归咎于巨婴女
有人归咎于司机
有人归咎于迎面相撞的红色轿车
有人归咎于冷膜的13名乘客
有人归咎于5点半的K歌
有人归咎于失控的情绪
有人归咎于巨婴女的泼妇性质和素质低下
有人照片于制度
有人归咎于法

有人甚至说：那个该死的女乘客
她是真的到站了，她应当下十八层地狱
死了，也应当判刑（审判和量刑定罪）

3.

我想说的是：
这所有的归咎
都是归因和问罪

因有万千，必有根本原因
咎有轻重，何以罪不可恕

咎是过错，罪是结果
在万千原因当中，找到根本原因
才是最得要的

4.

事实上，可以轻易地绕过
纷扰的各种现象和原因分析

重庆公交沉江案
最重要和根本的原因：
就是对公共交通工具行使过程中
司机的相关保护立法的不到位

在欧美西方发达国家
普遍具有相关法律条款
对公共交通车辆行使过程中的司机
进行有效保护，对肆意干扰
甚至辱骂殴打司机的人，将判以得罪
并处以大额罚款。这种立法现象
可以说具有相当的普遍性

可是，为什么我们这个国家
改革开放都40年了
拥有大量的所谓法律专家
有那么庞大的国家立法机构（全国人大）
却常常立出各种各样漏洞百出
缺乏常识的法律或法律条款
或者这种相关的典型残疾的法律条文
得不到及时和有效的修正

为什么？

为什么会漏洞百出
为什么会长期无作为
为什么会犯极其低级的错误
为什么立出来的法律文本
竟然会出基本常识大相径庭

为什么？

为什么范冰冰偷税逃税数亿之巨
可以不用入刑、无需坐牢
为什么公然抢夺公交车司机的人
只是以一点罚款了事

5.
不要以为“以法治国”就是法制国家
我国历史上，以法治国的朝代多了去了
秦有法，汉有律，唐有典
明清也有法典刑则，这些都是常识
而事实上，我国夏商周（除夏未得实考）
亦有国法或者说王法

不要以为将“法律面前人人平等”
喊上几句口号，写上几个大字
或者多写几遍，法律就具平等了

在我国古代历史上
王子犯法与庶民同罪
始于封建社会第一个朝代
秦国之前的先秦时期
渊源之久远，可见一斑

可这些，都不是真正意义上的
真正意义上的“现代法制”

因为现代法制
是以民主国家或民主社会
为其根本基础的

（而民主社会
是以基本的自由原则为基础的）

不讲自由和民主为基础的法制，是伪法制
不以普选不基础的民主，不是现代民主

因为，在古希腊时期
西方就已经诞生民主了
但那是古代的民主形式
而在我国古代西周
曾暴发过著名的“国人暴动”
它告诉我们我国古代西周时期的“国人”
就拥有非常高度的“自由”
但那种自由，是古代的“自由”
它与我们说的现代公民享有的自由
有着根本的不同
6.

我们总是喜欢批评
国人看热闹者不闲事大
而一些典型事件当中
我们又发现国人似乎“普遍”具有
事不关己、高高挂起的
高度冷漠的社会性格

为什么？

为什么21世纪了，我们的国民
会习惯于把政府当成国家
为什么21世纪了，我们的国民
还会如此广泛地具有包公情绪
渴望遇事呼唤包青天

什么事，怕都是事出有因的吧

如果一个国家言论自由
那么这个国家的国民，在一定的年龄上
就不会过于广泛地缺乏常识
如果“灯越挑越亮，理越辨越明”是基本常识
那么一个国家就应当让人民言论自由

如果人民能广泛参与公共治理
腐败就不至于如此盘根错节和根深蒂固
如果一个国家是真正的现代民主国家
就不会把民主当成一人一票，还讽为笑谈
就会知道一人一票，只是一个基本面
民主的基本认知、民主的观念就应当深入人心
人们会普遍知道，一人一票，在现代社会
那是天经地义的基本原求
人民不但可以选国家主席（总统只是一个称谓）
还可以选省长，选州长，选县长
选乡长，选村长，选社长，包括选家长
人民会热爱辩论和演讲，人们会学会独立思考

人们会认识到，既便选举过程中
自己不选举，也只是“一次”“弃权”的行为
而不是“一次性”“被剥夺”了选举权的行为

人民的社会，为转化为现代公民的社会
公民的意识觉醒，在现实生活中普遍冷漠看客行为
就会减少。人们也不会去轻易嘲笑
米国政府没钱（国会没批经费），总统府开不开门
因为政府，不再可以肆意挥霍
我们也不会轻易认同竞选总统的
所谓大量花费，是一种浪费
（钱主要来自于社会筹措、企业支助）

如果以民主为基础，如果法律系统足够透明
我们的法律既便漏洞百出，也不会至于长期得不到修复
可笑、可叹、可悲、可恨，而缺乏常识、严重脱离实际的条款
会有那么多、那么普遍；而行政与执法也不至于
像小孩子过家家、闹出种种儿戏；司法者在解释上
也不至于大量出现偏袒的现象

不以现代民主和自由原则为根本的法律系统
必然和终归算不得现代法律
因为它们不是王者头顶的悬剑
亦不是民众心中的准绳，
而只是大家潜意识中的，为人获利
拿来可以利用的某种工具和手段
“法律面前人人平等”也不是铁打的原则
而是美好的一个愿景或愿望罢了

7.

同样
一个不是现代法制国家的社会
定当不是一个现代民主国家社会
所以
必然是交警的罚款，不知到到哪儿去了
反腐充公的腐败者贪敛的巨额钱财，不知到到哪儿去了
人民交纳的巨额天文数字的赋税，不知到到哪儿去了
因为，如果不是现代民主国家
那么它的政府，就无需向人民负责
向全体公民真正负责
它们只需要一年一度在报告中，有选择性地
写上一些含糊、笼统、似是而非的数字

8.

公民的目光，就是现代民主社会的阳光

只有一切公权，都在民众的广泛监督之下
我们的社会，才不会沦为江湖
政府，才不会沦为私人和某些利益团体的庙堂

人民的军队，才能真正归于人民
它必然不会是个别政党的私器
而是整个国家民族的公器

人民，不会噤若寒蝉，“稍大点的事”就不敢言语
民众不会躬身如狗，见了钱多势大一点的人
就只会点头哈腰，阳逢阴违

9.

人性之善恶，从来都是高度不稳定的
相反，懒惰、懦弱、无知与贪婪却是与生俱来的

有谁生来就能直立行走
有谁生来第一声不是啼哭
有谁天然是先知，对三岁之前满满都是回忆
有谁生来不是有奶便是娘

我们只有拥抱真理
才能拥有真正的阳光
我们只有走向现代基本的社会常识
才能明证我们社会生态的基本正常

健康文明的现代公民社会的构建
定当以现代法制的建设为前提
现代法制以现代民主原则和普选为前提
现代民主，以现代自由主义社会系统为基础

良善、勤奋、勇敢、明智
从来都来自于后天的培养和习成
而不是愿于先天的人性

违犯人性常识构建的社会制度
是要遭天谴的，这些的案例
历史上，古今中外，比比皆是

10.

请站在正义的一边
在你还没有受到绝对的压迫和变态之前

那么请呼唤民主和自由
请呼唤军队国有、司法独立和多党竞选
以及三权分制旧和社会普选，因为这些
是现代法制社会的基本前提

把你认知的知识和真理告诉身边的人
解释给他们听，只有民主的力量一点点进步
和不断积累，只有当绝大多数的人
不再想过从前的那种封建社会的生活
我们才能真正脱离封建，步入真正意义上的现代社会

因为，在受到压迫之时
我很难相信，你能有多么坚强，而绝不变态和背叛良心和人之本份

自由是不会被绝对消灭的
在小小的剩下不多的自由空间里
请允许我小声说起真理，或说句真心话
让我的良心，不至于泯灭。
至少不至于成为一个，习惯于说谎的人

者虎那来

好文！
支持为公交驾驶员安装特定保护！