此种“记账体”文字除了分行以外，与诗歌并无共同之处。
即便是叙事诗，在叙事的同时，还应塑造诗歌的形式美感。
创作弘大的叙事诗（例如《人生三部曲》），需要对于题材的历史、社会、文化、心理的把握能力，而不
仅仅是记忆力。
如果暂时还不具备这种能力，那就不妨写特定主题的诗歌——在人生历程中，只写一点，不及其余。
浅见。鉴谅！
问候陈润民！ 现代诗歌之友，追忆的潮水,发表于：11-09-15 14:34 .
回复 第2楼 的 追忆的潮水：
此种“记账体”文字除了分行以外，与诗歌并无共同之处。
即便是叙事诗，在叙事的同时，还应塑造诗歌的形式美感。
创作弘大的叙事诗（例如《人生三部曲》），需要对于题材的历史、社会、文化、心理的把握能力，而不
仅仅是记忆力。
如果暂时还不具备这种能力，那就不妨写特定主题的诗歌——在人生历程中，只写一点，不及其余。
浅见。鉴谅！
问候陈润民！
谢谢你的想法与好意，正好我才回人家帖，附上，也算回你，问好。
这三曲是重复发的旧帖了,我把它和六月份发的比对了一下,不是一模一样吗?
回锅油的用意不知为何? 我想了解清楚诗友的想法目的,以便我思考是否对此文读评
不过,看了诗友的那些回帖,我想如果不是赞赏之言,大概就免了,所以放心,我会报喜不报忧
其实叙事诗相对于抒情诗难写多了,不是真正的诗人而是所谓的诗人,往往写着写着就成了叙事文
呵呵 回；诗歌论坛，读书论坛，新浪网， 白四季 发表于：2011-09-14 09:24 .
以上是你的原帖。
这三曲是重复发的旧帖了,我把它和六月份发的比对了一下,不是一模一样吗? 不错。但是两首。
回锅油的用意不知为何? 我想了解清楚诗友的想法目的,以便我思考是否对此文读评 我不是外星人，同
大家写诗发帖的目的，也差不多，想再次引起共鸣。
不过,看了诗友的那些回帖,我想如果不是赞赏之言,大概就免了,所以放心,我会报喜不报忧 我一般看帖
，好的赞美，自己觉得不好的，就不加评论。 你自己爱怎么做，是你自己的事。 写诗，接受任何人，善意
批评，是一种义务。 你尽管批评。
其实叙事诗相对于抒情诗难写多了,不是真正的诗人而是所谓的诗人,往往写着写着就成了叙事文
呵呵 诗这东西，仁者见仁，智者见智。 百人有百种评价，都不奇怪。
正好有诗 友对这首诗的点评，原帖如下；
这就是当今很少见的叙事诗。是小说以诗歌的形式出现，侧重于诗歌的内涵、诗歌的语言和诗歌的布局。文
中的起伏、跳跃都是诗歌的特征，能有效地精炼语言，提炼意境。
拜读、问好。 回；自由诗苑，石下草 发表于 2011-9-14 15:42
另；我喜欢在别的论坛复帖，也是为了引起共鸣。这次也不例外。 问好朋友。
回复 第2楼 的 追忆的潮水：
再回追忆的潮水
创作弘大的叙事诗（例如《人生三部曲》），需要对于题材的历史、社会、文化、心理的把握能力，而不仅仅
是记忆力。
如果暂时还不具备这种能力，那就不妨写特定主题的诗歌——在人生历程中，只写一点，不及其余。
看来你是文化大革命过来的人，那时人喜欢上纲上线。人生三部曲 不过是父亲，母亲，大哥三个不同角色
，很普通的一生，仁者见仁，智者见智，没你说的那么夸大。你的愿望，以这个为主题，。在中国，我期待你
，或是别人来写。让大家来瞻仰。问好朋友 回；陈润民，发表于：11-09-15 23:49 。
“要说“花瓶”，其实不独独“没有情感的诗，是个花瓶！”有感情，没形容；没感情，有形容；与有感情，
也有形容者，一样都是“花瓶”。说道“雕虫”，同理。这里存在的“模糊逻辑”，同曹子健曰：“文章，小
道也。”先生什么时候能把这里面的道理悟透了，且能把有关微妙的差别区分开来，再就自己从一不愿当“花
瓶”，二不愿成“雕虫”，却又只能当“花瓶”，只能成“雕虫”的诗歌创作实践应走的道路、方向、和路线
做出理性选择，先生的“小诗主义”就有可能日臻成熟了。”
贴在这里，与陈兄共勉！ 诗歌论坛，读书论坛，新浪网， 原帖由 车走直线 于 2011-9-17 10:24 发表.
拜读，拜读，诗这东西，仁者见仁，智者见智，各人人生不同，写诗就不同，还是各写各的好，问好。 回复
13楼 车走直线 的帖子
 威尼斯人：wns185.com首存赠送58元﹏足球﹏真_人﹏各类彩票齐全﹏提现即时到账 |
发表于 2011-9-19 22:02:52
发表于 2011-9-19 22:09:11
楼主