帐号   密码      自动登录 找回密码 加入我们
    

中国诗人论坛|永远年轻的诗歌论坛|中诗网|中国诗人网|中国网络诗歌的源头

搜索
查看: 941|回复: 13

七律 将自然科学牛顿第三定律应用于社会科学

[复制链接]
发表于 2017-4-21 21:08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
皇视黎民如草芥,庶将君主当鸿毛。
互相评价皆均等,彼此衡量一样高。
纵虐害人人返暴,施仁济世世扬褒。
自然社会应同理,受力双方关系牢。

【后记】自然科学中的牛顿第三定律,即作用力与反作用力大小相等方向相反完全可以应用到社会科学中,即统治者与被统治者彼此之间的关系性质程度相同方向相反。自然科学与社会科学的本质是相通的,信也夫!

发表于 2017-4-21 22:24:03 | 显示全部楼层
       您的诗中有些词,感觉是现代常用词,古人不多用。因而淡化了古词的魅力,很象现代七言词,诸如互相、评价、一样、自然、社会等。不过,韵律与对仗方面倒是很不错的。
 楼主| 发表于 2017-4-22 20:22:17 | 显示全部楼层
崇文尚武 发表于 2017-4-21 22:24
您的诗中有些词,感觉是现代常用词,古人不多用。因而淡化了古词的魅力,很象现代七言词,诸如互相 ...

看来你是不懂得古为今用与食古不化的含义的。另外再一次提醒你一句,作为初习诗者还是少说多看为佳。忠言逆耳,劝不劝由我,听不听就全由你了。呵呵
发表于 2017-4-22 21:57:48 | 显示全部楼层
乘兴来尽兴去 发表于 2017-4-22 20:22
看来你是不懂得古为今用与食古不化的含义的。另外再一次提醒你一句,作为初习诗者还是少说多看为佳。忠言 ...


        我可不是您想象的那种初学者,您的诗,本来用了太多的现代常用诗。您好好把您的诗与上海刘工的诗对比一下,就明白了。古体诗,不能把现代词用得太多。毕竟古人用的词比现代人用的词少。作古诗,总体上还得兼顾古代常用韵律与词汇。不能夹入太多的现代常用词。最好是找现代常用词的同义词,选符合古体词用的词。只知韵律平仄,粘对挤撞、对仗等也不够。重要的是总体布置,意境的美感。夹入太多的现代词,就破坏了古体诗应有的美感。
发表于 2017-4-22 22:01:35 | 显示全部楼层
        您老人家用的是平水韵,而不是中华新韵。平水韵中夹入太多的现代汉语常用词,就变得不伦不类了。李白是穿唐装的,而不是穿西服的。
发表于 2017-4-22 22:08:19 | 显示全部楼层
      互相评价、一样高、自然社会、受力双方、关系牢——您自己好好想想吧,李白与杜甫聊天,是不是常用这些词呀?为什么不去找这些现代词的同义词呢?以后学会找古人能接受的同义词来代替吧!否则破坏了平水韵的美感。
发表于 2017-4-22 22:11:31 | 显示全部楼层
        古为今用啊,那就用中华新韵,其词汇中容现代汉语常用词,平水韵则用现代词太多了,让人感到不舒服。
        另外,“纵虐害人人返暴,施仁济世世扬褒”中,人返暴与世扬褒这两处对仗不太好。暴与褒难构成对仗关系,褒与贬才好。至于平仄韵律上能否对上,这得看您如何配置了。对不上的话,就找其同义词来代替。人返暴,让人不知所云,有返祖的说法,也有施暴的说法,没有返暴之说。
 楼主| 发表于 2017-4-22 23:12:23 | 显示全部楼层
对崇某已尽言,恕不再复。
发表于 2017-4-22 23:55:16 | 显示全部楼层
乘兴来尽兴去 发表于 2017-4-22 23:12
对崇某已尽言,恕不再复。


           好好欣赏上海刘工的诗,如您懂古诗的美感,自然明白。他的诗很美,我自叹不如也。
           http://www.chinapoet.net/forum.php?mod=viewthread&tid=200513&extra=page%3D1
           平水韵应是这样写才对,与现代词存在很大的区别,明白人都看得出。你我所写的诗,感觉很生硬,连我自己都知道不如人哪。
           优美的诗,让人感到舒服,而生硬的诗,看着难受,一看就知道写这类诗的人,往往是词汇积累贫乏,写不出妙句来。古体诗,并不是只要把平仄韵律与对仗关系写对就行了的事,重要的还是用词准确,意境优美才行。


 楼主| 发表于 2017-4-23 19:45:38 | 显示全部楼层
崇文尚武 发表于 2017-4-22 23:55
好好欣赏上海刘工的诗,如您懂古诗的美感,自然明白。他的诗很美,我自叹不如也。
        ...

崇某,据我观察,你在诗词方面无论是欣赏还是写作的天份都不高,但尚可以通过虚心学习在后天予以补救提高,但现在看来你的极端不虚心使得你失去了改进的任何可能性。好在诗词的欣赏写作并不影响衣食住行,你的水平再低下也对你的生活无大碍,只不过让人笑话而已。既然如此,我也就不屑浪费我的时间精力与你纠缠了,今后你的跟帖就一概恕不回复了,特此告知。呵呵
发表于 2017-4-23 22:53:59 | 显示全部楼层
乘兴来尽兴去 发表于 2017-4-23 19:45
崇某,据我观察,你在诗词方面无论是欣赏还是写作的天份都不高,但尚可以通过虚心学习在后天予以补救提高 ...

       您老人家的自我感觉倒是挺好的,好象把自己当成李白级大师了。我让你把你那诗与上海刘工的诗对比对比,就是最好的回答了。事实就是,您的诗,是符合古体字写作规范,但意境不怎么高,与我的诗一样,很生硬,不够精。
发表于 2017-4-23 23:03:12 | 显示全部楼层
      纵虐害人人返暴,施仁济世世扬褒。——这样对仗,不难看出您的词汇积累不多。人返暴?恐怕白居易看了,也是丈二和尚摸不着头。不必是现代汉语常用词,古代人用得不多。古人少量用,与你用的方式根本不同,文言文类词典中,不少是把不与必分开注解的。我说您,主要是除了不必,还与不少现代汉语常用词连用,结果导致平水韵的古味没了。您常在平水韵中用大量现代常用词,也就冲淡了古诗的韵律美。平水韵是有严格的取词范围的,与中华新韵不同。夹入太多的现代汉语常用词,也就没了古味。懂诗的人,连这么一点道理都不懂,还当我的老师?哎哟哟。。。。。
      现代人养的虎,野性没了,家养之虎不如猫也!同理,现代人在古人用的诗谱里乱填太多的现代词汇里的常用词,古味也没了。今人之趣难解古人之韵矣。。。。。
       我与您老人家之间的争论,是针对现代诗与古体诗的差别而言的。有些人爱乱用现代常用代替代古代汉语词汇,如同清官尖帽上嵌五星一样,现代人看着好看,就是不知道古代人有何感受。有个不懂文物的人,挖到一只战国时代的青铜器,嫌其外表难看,把它擦亮,结果成了文物市场上没人要的现代货了,也就把价值连城的古文物毁了。现代人的审美观与古代人的审美观是两码事。网传辽宁某地的文物保护机构,竟把古代长城用水泥裹起来,结果引起公众与学者的谴责。这样等于把文物毁了,难再恢复其本来面貌。因而,相关人员被依法处理。等于说,不能用现代的“水泥”(现代词汇)把“古长城”(平水韵这类诗谱)裹起来。      
        说白了,你与我写的古体诗,其实还未入古诗的意境,你好好看我引荐给您的那位上海刘工的诗,只要懂行,您肯定明白我们的诗与他的诗之间的差异。真正的古体诗,不是您这样写的。即使是用古体诗表现现代的人与事,也应按古体诗的意境去表现。这一点,上海刘工的诗中不难看出。
       我做不了古体诗高手,但做一个古体诗评论者,以水平面言,倒是绰绰有余。也就是说,懂古体诗的创作技巧,就是难入古体诗那种优雅的意境。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

闽公网安备 35020302001206号

[中国诗人论坛] ( 豫ICP备11003363号-2

GMT+8, 2024-12-26 03:21 , Processed in 0.256966 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2011 Comsenz Inc.

返回顶部